Leerzaam verliezen in OSBO PK

De Oostelijke Schaakbond OSBO organiseerde afgelopen zaterdag in Denksportcentrum Apeldoorn weer twee ronden van het Persoonlijk Kampioenschap. Voor Maarten Beekhuis en mijzelf leverde dat leerzame verliespartijen op.

Maarten speelde met wit een Siciliaan tegen Etienne Goudriaan. Op zet 10 ging hij vies de fout in via 10. exd5. Dat leidde tot geforceerd stukverlies omdat zwart op zet 13 het altijd lastige wapen van de paardvork-met-damewinst kon toepassen.
Deze partij levert weer mooi lesmateriaal op. Omdat ik twintig jaar geleden Maartens eerste trainer was, heb ik ruimschoots de tijd gehad om hem te informeren over de wijze les van voormalig wereldkampioen GM Mikhail Botwinnik. Die stelde dat een speler die sterker wil worden zijn partijen moet publiceren. Dat dwingt tot zelfreflectie en levert vaak leerzaam commentaar op.

Zelf heb ik een fundamentele koerswijziging aan mijn schaakcarrière gegeven. Het altijd degelijke 1. d4 verruil ik voor 1. e4.
Dat heeft nogal consequenties. Om te beginnen kan ik in deze niet meer terugvallen op het leerzame repertoire van onze goede vriend GM Artur Joesoepov, die in maart een workshop komt geven aan het JSG.
De keuze voor 1. e4 heb ik gemaakt op advies van mijn goede vriend IM Alexander Kabatianski, die meent dat mijn agressieve spel dan beter tot zijn recht komt. Hij heeft me een simpel maar adequaat speelschema gegeven, dat in essentie neerkomt op f3-g4-h4-mat. Tegenstander Wim Giesen (1890 elo) was zich daar in onze partij uiteraard niet van bewust en besloot zijn eigen plan te trekken. Al vrij snel stonden de witte stukken goed en kon ik via een geforceerde stukkenruil een duidelijk afgevlakte stelling bereiken die vrijwel zeker remise zou worden. Uiteraard ging ik voor meer! Daarbij zette ik mijn pionnen op de velden die mijn leermeester Kabatianski had aanbevolen. Evenwel .... ik vergat een essentiële voorwaarde voor succesvol spel die IM Yochanan Afek onlangs nog had benadrukt tijdens een JSG-workshop: Kijk eerst wat je tegenstander wil en kan.
Enfin ik verzuimde een tussenzet (16. b3) te spelen en verloor kansloos via een keurig paardoffer. Ik rommelde nog wat door maar het werd van kwaad tot erger.

In de Focus-driehoek (resultaat, leren, genieten) heb ik goed gescoord op leren en genieten. Genieten, want na de partij hebben we prettig en leerzaam geanalyseerd.
Overigens ben ik op dit moment de autobiografie 'Zwart op Wit' van GM Paul van der Sterren aan het lezen. Een zeer lezenswaardig boek met tal van inzichten voor wie zich wil ontwikkelen, zowel psychologisch als schaaktechnisch. Omdat ik enkele van zijn Wolga-partijen had nagespeeld, besloot ik op dat thema in te gaan in de partij tegen Jan Veldman. Ik kwam niet verder dan remise. Van der Sterren zegt in zijn boek dat waar een 1 is, ook een 0 is. Ik heb daar een aanvulling op: Waar een 1 is, is een 0 en een 3. Met 3 bedoel ik dat je altijd wint als je aan een partij drie nieuwe inzichten ontleent, ongeacht de uitslag.

Gepost 5 februari 2012